Bạn làm việc chăm chỉ để kiếm tiền và dựa vào ngân hàng để lưu trữ an toàn thu nhập của mình và cho phép chúng tích lũy một số tiền lãi cùng lúc. Và mặc dù có những chi phí liên quan đến hoạt động ngân hàng, chẳng hạn như phí thanh toán trễ và phí thường niên cho thẻ tín dụng, chúng ta thường không mong đợi phải trả tiền cho các tài khoản thanh toán của mình. Tuy nhiên, một số ngân hàng tính phí duy trì hàng tháng cho dịch vụ đó. Theo những thay đổi về quy định đang chờ xử lý, ngân hàng lớn nhất quốc gia dành cho người tiêu dùng, JPMorgan Chase, có thể sẽ làm theo.
BÀI VIẾT LIÊN QUAN: Cựu nhân viên ngân hàng khuyên “Đừng bao giờ gửi tiền tại máy ATM” sau khi một phụ nữ mất 1.000 đô la.
Trong một báo cáo mới được công bố bởi Tạp chí Phố Wall, Hồ MarianneTổng giám đốc điều hành mảng ngân hàng tiêu dùng và cộng đồng tại Chase, cho biết ngân hàng này có thể phải bắt đầu tính phí cho các dịch vụ hiện đang miễn phí, bao gồm tài khoản vãng lai và các công cụ quản lý tài sản.
Theo Lake, việc điều chỉnh sẽ là cần thiết do các quy định mới được đưa ra từ Cục Bảo vệ Tài chính Người tiêu dùng (CFPB). Vào tháng 1, cơ quan này đã đề xuất các quy tắc để giới hạn phí thấu chi ở mức 3 đô la và phí trả chậm ở mức 8 đô la và giới hạn phí thẻ ghi nợ. Nếu các quy tắc tiềm năng trở thành luật, Lake lập luận rằng khách hàng sẽ phải chịu chi phí cao hơn.
“Những thay đổi sẽ rộng khắp, toàn diện và đáng kể”, bà nói với Tạp chí WSJ. “Những người bị ảnh hưởng nhiều nhất là những người có khả năng chi trả kém nhất và việc tiếp cận tín dụng sẽ khó khăn hơn.”
CFPB đã thông qua quy định giới hạn phí trả chậm thẻ tín dụng vào tháng 3, nhưng một số ngân hàng đang kháng cáo để ngăn chặn việc nó trở thành luật. Tạp chí WSJ báo cáo rằng đơn kháng cáo hiện đang được thẩm phán thụ lý.
Các giám đốc điều hành của Chase cho biết trong một bài thuyết trình với các nhà đầu tư rằng họ sẽ tăng lãi suất và thận trọng hơn trong việc bảo lãnh các khoản vay thẻ tín dụng để chống lại hậu quả tài chính của việc áp dụng mức phí trả chậm đối với thẻ tín dụng. Tạp chí WSJ đã báo cáo.
BÀI VIẾT LIÊN QUAN: Chase bị chỉ trích vì tính phí “vô lý” đối với những khách hàng “không làm gì sai”.
Lake dự đoán các ngân hàng khác sẽ áp dụng các loại phí tương tự—nhưng không phải ai cũng tin rằng luật mới thực sự sẽ gây bất lợi cho người tiêu dùng Mỹ. Một cuộc trò chuyện tương tự đã diễn ra vào năm 2010 sau cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008, khi một số bên cho vay có kế hoạch tính phí cho các giao dịch mua bằng thẻ ghi nợ và sau đó rút lại sau khi khách hàng đe dọa sẽ chuyển sang giao dịch ở nơi khác.
“Các ngân hàng nói rằng lựa chọn duy nhất của họ là chuyển chi phí của họ cho khách hàng, nhưng điều đó không đúng”, Dennis Kelleherchủ tịch của Better Markets, đã nói với Tạp chí WSJ. “Một lần nữa, các ngân hàng lại ngụy trang nỗ lực tối đa hóa lợi nhuận của mình dưới vỏ bọc là điều tốt hay xấu cho khách hàng.”
Theo Tạp chí WSJBetter Markets ủng hộ các quy định mới.
Tuy nhiên, các ngân hàng cho biết “quy mô” của các quy định mới khiến tình hình hiện tại trở nên bấp bênh hơn. Tạp chí WSJ lưu ý rằng các quy định cũng sẽ hạn chế số tiền mà các ngân hàng có thể tính phí các công ty bao gồm Venmo và CashApp để truy cập dữ liệu khách hàng và khiến các ngân hàng khó cho vay hơn bằng cách giữ nhiều dự trữ hơn.
Các ngân hàng lớn cũng có thể thu lợi nhuận cao hơn các ngân hàng khu vực nhỏ hơn, những ngân hàng không thể bù đắp chi phí cho các lĩnh vực kinh doanh khác của họ. Nhưng dù thế nào đi nữa, do sự cạnh tranh gay gắt trong lĩnh vực ngân hàng, các tổ chức lớn hơn có thể cần phải giữ dịch vụ của họ miễn phí để giữ chân khách hàng, Và Goerlichmột đối tác tư vấn tại PricewaterhouseCoopers, đã nói với Tạp chí WSJ. Nếu không, người tiêu dùng có thể sẽ chuyển sang các ngân hàng khác vẫn cung cấp các dịch vụ miễn phí mà họ vẫn quen sử dụng.