Vicki Gunvalson “kịch liệt phủ nhận” những cáo buộc gần đây về việc lạm dụng tài chính và người già trong vụ kiện do Diane Field đệ trình.
Một luật sư của cựu sinh viên “RHOC” đã nói với Page Six trong một tuyên bố rằng ngôi sao truyền hình thực tế này “rất phẫn nộ trước những cáo buộc sai trái chống lại cô” trong vụ kiện gần đây của Field và tuyên bố Gunvalson “đã làm theo chỉ đạo của thân chủ” bằng cách “cung cấp các sản phẩm bảo hiểm mà cô Field yêu cầu liên quan đến hợp đồng niên kim và hợp đồng bảo hiểm nhân thọ”.
“Victoria Gunvalson là một nhà môi giới bảo hiểm được kính trọng với hơn 34 năm kinh nghiệm. Bà đã giúp đỡ hàng ngàn khách hàng. Bà Gunvalson kịch liệt phủ nhận mọi cáo buộc trong Khiếu nại của Diane Field đối với bà Gunvalson và Coto Insurance Services”, tuyên bố viết.
“Bà Gunvalson không tham gia vào bất kỳ hành vi nào có thể được coi là lạm dụng tài chính đối với người cao tuổi, vi phạm nghĩa vụ ủy thác hoặc gian lận. Victoria Gunvalson vẫn cam kết tuân thủ các tiêu chuẩn cao nhất về tính chính trực và minh bạch.”
“Không cần phải nói, chúng tôi vô cùng phẫn nộ trước những cáo buộc sai trái chống lại cô ấy. Chúng tôi sẽ bảo vệ mạnh mẽ danh tiếng và uy tín của cô ấy trong vụ kiện này”, luật sư của Gunvalson kết luận.
Trong vụ kiện ban đầu do Field đệ trình và được Page Six thu thập vào thứ Tư, Field tuyên bố rằng Gunvalson và đối tác kinh doanh của bà là Ali Hashemian đã lợi dụng người đàn ông 74 tuổi này bằng “chiến thuật bán hàng gian lận” của họ.
Field, người có tổng giá trị tài sản ròng là 6 triệu đô la với người chồng quá cố của mình, George Field, một phần là nhờ vào khoản đầu tư của họ vào cổ phiếu và quỹ mà bà được thừa kế từ người mẹ quá cố vào năm 2002, cáo buộc rằng bà lần đầu tiên quen biết Gunvalson tại một bữa tối do Coto Insurance and Financial Services của Bravolebrity tổ chức vào năm 2016.
Gunvalson được cho là đã quan tâm đến sự giàu có của Field, hứa với bà về một “kế hoạch đa dạng hóa an toàn hơn” cũng sẽ “giúp giảm số thuế mà bà đã trả” và tăng “vốn tài chính trong tương lai/tiềm năng cho các con của bà”.
Bà khẳng định Gunvalson và đối tác kinh doanh đã khuyên bà đầu tư vào một hợp đồng bảo hiểm nhân thọ mà bà tin là một thỏa thuận “một lần và mãi mãi” trị giá 300.000 đô la để chi trả khoản tiền 6.000.000 đô la cho gia đình bà khi bà qua đời.
Tuy nhiên, sau khi phát hiện số tiền 300.000 đô la không phải là khoản thanh toán một lần mà là khoản phí hàng năm, bà hiện cáo buộc Gunvalson “cố ý, gây hiểu lầm và trình bày sai sự thật”.
Gunvalson cũng phải đối mặt với các khiếu nại về tài chính và lạm dụng người già vào năm 2019 khi bà bị Joan Lile, một phụ nữ 82 tuổi, kiện.
Lile tuyên bố bà đã trả cho Gunvalson và công ty của bà mức phí bảo hiểm tăng cao, nhưng bà được thông báo rằng bà không đủ điều kiện để nhận các quyền lợi mà công ty của Gunvalson đã hứa khi chồng bà qua đời.
Vụ kiện đã bị bác bỏ vào năm 2020.